上旬整理
上旬更适合做收集和去噪。先把可靠公开信息集中起来,再确认哪些条目值得进入日笺、镜页或专题。对于来源重复的内容,只保留最接近原始发布的一份;对出处不清的截图、转述和二次拼接,不急着纳入正式整理。
这个阶段的目标不是数量,而是建立清楚的材料边界。某条信息如果只能证明“有人在讨论”,就不把它写成已经发生的事实。
旬页适合把一段时间内的公开信息分阶段回看。这里不编造具体年月日,也不以播放量、榜单涨跌或“热度冲顶”作为栏目结构。

上旬更适合做收集和去噪。先把可靠公开信息集中起来,再确认哪些条目值得进入日笺、镜页或专题。对于来源重复的内容,只保留最接近原始发布的一份;对出处不清的截图、转述和二次拼接,不急着纳入正式整理。
这个阶段的目标不是数量,而是建立清楚的材料边界。某条信息如果只能证明“有人在讨论”,就不把它写成已经发生的事实。
中旬用来检查前一阶段的材料是否形成了完整上下文。可以把日笺里的动态与镜页、簿记中的观察交叉核对,看是否有新公开资料补充了背景,也看之前的编辑说明是否需要修正。若事实状态发生变化,应更新状态,而不是保留旧说法制造冲突。
这里同样不比较虚构排名,不使用无法核验的热度百分比。真正值得记录的是来源变得更清楚、版权信息更完整,或阅读路径变得更合理。
下旬更像下一轮的备忘。把仍未确认的资料、需要补充的版权说明、需要继续阅读的公开来源分别列出,并把已经完成的条目移到历页的已整理状态。这样读者能看见真实工作进度,而不是人为制造倒计时。
如果某个主题长期缺少可靠依据,也可以决定暂时搁置。保持空白比用猜测填满更符合91的整理原则。
旬页不是单独存在的时间表。上旬、中旬、下旬整理出来的内容,会根据性质进入日笺、镜页、簿记、专题或架页;需要继续核对的部分则在历页显示为制作中或待确认。这样一来,读者能从状态理解进展,而不必依赖虚构日期。
上旬收集到的线索不一定全部进入中旬回顾,只有来源更清楚、上下文更完整的内容才值得继续;中旬确认仍有价值的主题,再在下旬决定是转入正式栏目、保留待核,还是停止跟进。这样的阶段关系比“每旬必须产出多少条”更重要。
如果某项内容在不同阶段出现结论变化,应以最新可靠资料更新原有说明,并保留必要的更正理由,而不是同时保留互相冲突的版本制造讨论。
阶段整理还应避免重复搬运同一来源。材料若只是换标题再次出现,应合并记录而不是重复计算。这样上旬、中旬和下旬真正反映的是信息质量变化,而不是页面数量变化。